じちろうHOKKAIDO 単組・組合員専用ページ

朔風プレミアム

【朔風プレミアム】小沢代表続投に疑問符＝各紙社説の論調

今朝の各紙の社説は、一様に西松献金事件に絡む民主党小沢代表の続投問題をとりあげ論評している。

「小沢代表は身を引くべき」（朝日）「小沢代表続投のイバラの道」（読売）「説得力のない会見だった」「検察は与野党問わず捜査を」（毎日）「小沢氏に問われる覚悟」（道新）「小沢氏続投は有権者の理解得られるか」（日経）「起訴事実は限りなく重い」（赤旗）

というようにいずれも疑問を投げかける内容となっている。共通するのは「説明責任を果たしていない」という点である。

「なぜ、素性も知らない団体から巨額の献金をもらい続けてきたのか」「金の出所を知らないというのは不自然」など国民の間にはなお疑問がくすぶっており、十分解明されていないというものである。

しかも、逮捕された大久保秘書は「献金が西松建設からのものだったと認識していた」と供述をはじめたとすれば、なおさら小沢代表の説明責任は重いといわなければならないだろう。

さらに共通する主張は政治家には法的責任だけでなく政治的道義的責任があるというものである。法的には公判の場で決着がつけられるが、この問題とは別に自民党に代わる政権政党の対応として疑問が残るというのである。

もちろん各紙とも検察の捜査手法にも批判的である。献金額の多少にかかわらず洗いざらい調べるべきであるという主張である。そうでなければ、「なぜ小沢代表だけなのか」「「選挙妨害ではないのか」といった検察への疑問も根強いからである。検察にも説明責任が問われているといえる。

民主党のダメージコントロールが問われている。

（＠＠）